Studenti u blokadi saopštili su ranije danas da je policija pretresala objekte koje navodno koristi njihov kolega Lazar Mišić, među kojima je i splav “Gugutka” u Zemunu, uz ocenu da je cilj pretresa hapšenje studenata.
Advokat Drašković rekao je za televiziju N1 da nije dobro kada “nezakonitim pretresom” rukovodi javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.
“Takođe nije dobro kada se u jednom takvom nezakonitom pretresu, od građana oduzimaju predmeti čije posedovanje, odnosno držanje nije zabranjeno zakonskim propisima Srbije. Niti su to predmeti u vezi, niti su nastali iz krivičnog dela”, naveo je on.
Samim tim, prema njegovim rečima, nesumnjivo je da se u svim današnjim postupanjima VJT i policije radi o jednoj vrsti “zastrašivanja”.
Upitan zašto je baš njegov klijent “na meti” policije i tužilaštva, Drašković je kazao da samom naredbom, kojom je određeno pretresanje navedenog objekta (plav Gugutka) – “u toj naredbi se ne navodi ime njegovog klijenta, već N.N. počinilac”.
“Policija je u cilju pronalaska opojnih droga, kako to stoji u naredbi, uradila pretres zbog potrage i za N.N. osumnjičenim pod pseudonimom Gandi. Dakle, u naredbi se ne spominje ime Lazar Mišić”, naveo je advokat.
Upitan da li očekuje privođenje Mišića, Drašković je kazao da ne očekuje, iako ga takav razvoj događaja ne bi iznenadio.
“Imajući u vidu čemu smo sve svedočili tokom prethodne dve godine – kada su mladi ljudi privođeni, hapšeni bez ijednog zakonskog povoda. Ali apsolutno smatram da za tako nešto nema zakonskih osnova”, rekao je Drašković.
Upitan da li taj slučaj može da se poveže s prisluškivanjem studenata, Drašković je odgovario: “Apsolutno”.
“Najproblematičnije je što su rezultati tih posebnih zakonskih radnji završavali u tabloidnim medijima, a ne u tužilaštvu ili sudu”, rekao je Drašković.
Komentari (0)