“Odluka o dodeli okvirnog sporazuma na tenderu za usluge očitavanja brojila je potpisana tek pošto je republička Komisija za zaštitu prava ponuđača utvrdila da je žalba jednog od ponuđača neosnovana i da je jedna od ponuda neispravna. Dakle, nabavka je dodeljena konzorcijumu sa jedinom ispravnom ponudom”, navedeno je u saopštenju.
Istaknuto je da se javna nabavka za očitavanje brojila sprovodi transparentno, u skladu sa zakonom, te da se čitav proces može pratiti kroz javno dostupnu dokumentaciju na portalu Uprave za javne nabavke.
“Iz dokumenata se vidi da je laž i tvrdnja o uslovu da je izabrani ponuđač u poslednjih šest meseci morao imati tri miliona očitanih brojila, već je uslov bio da je u poslednje tri godine pružio tu uslugu. Na ove uslove nijedan potencijalni ponuđač u postupku javne nabavke nije uložio žalbu”, naveli su oz EDS-a.
Dodaje se da je Novakoviću problem i kada postoji konkurencija pa je tender namešten i ako postoje dva ponuđača.
“Kao vrhunski poznavalac javnih nabavki Novaković bi trebalo da zna da je netačna i tvrdnja da viša ponuda od procenjene vrednosti nije mogla da bude prihvaćena jer to reguliše Zakon o javnim nabavkama u članovima 144 i 146. Zakon propisuje da okvirni sporazum može biti sklopljen sa pobednikom tendera samo u iznosu procenjene vrednosti nabavke, što je i urađeno u ovom slučaju, te je nemoguće isplatiti dodatan iznos od milijardu dinara, kako tvrdi Novaković. Cena koju daju ponuđači se koristi samo kao jedan od kriterijuma”, saopštio je EDS.
