On je, gostujući u Dnevniku Nove S, ocenio da se bliže izbori i da Ustavni sud mora da bude spreman za situacije da blagovremeno postupa po eventualnim prigovorima i podnescima vezanim za njih, dodajući da u načelu ne bi trebao da komentariše predmete koji su u radu.
“Mislim da bi (postupanje po predmetu iz 2023. godine) izazvalo nepotrebne potrese. U predizbornoj ili izbornoj godini najbolje bi bilo da se usmerimo na ono što je bliska budućnost… Dotadašnja praksa Ustavnog suda bila je da zbog nenadležnosti odbacuje sve zahteve za rešavanje izbornih sporova”, naveo je Petrov.
Predsednik Ustavnog suda, koji je pre stupanja na tu funkciju početkom ove godine bio sudija-izvestilac upravo u predmetu “Srbije protiv nasilja”, naveo je da se po pitanju daljeg postupanja u ovom slučaju Ustavni sud još ranije podelio, a da on i sada, sa nove funkcije “o tom predmetu razmišlja svakog dana”.
Petrov je dodao i da se na ovoj funkciji uverio da postoji veliki deficit stručnih ljudi u samom Sudu, odnosno obrađivača predmeta, što on “mora da reši do kraja svog mandata”.
Na pitanje novinarke da li je u međuvremenu saznao ko je pisao predlog paketa pravosudnih zakona, takozvanih “Mrdićevih zakona”, Petrov je rekao da se nije dalje raspitivao, da pretpostavlja da su to ljudi iz Srpske napredne stranke, da ih je javno pozivao da se jave i identifikuju, ali da nije dobio odgovor.
Komentari (0)