Na konferenciji na novinre predsednik Saveta REM Stevica Smederevac izjavio je da je to odlučeno jer stručne službe nemaju kapacitet da prošire postojeću listu medija čiji rad prate, dok je članica Saveta Dubravke Valić Nedeljković rekla da je to pogrešna odluka.
Smederevac je, na direktno pitanje novinara, rekao da ne misli da je odluka u vezi sa Informerom bila pogrešna i da je bilo predloga da se postojueće lista medija nad čijim radom se vrši nadzor proširi i drugim medijima, poput televizije Panon.
“Imali smo dobru volja da pronadjemo rešenje. Bilo je razggovora, ali ne i dogvora”, kazao je Smederavc bez preciziranja ko je i kako glasao od osam članova Saveta REM-a.
Predsednik Saveta REM-a je kazao da to što neko od emitera nije stavljen pod kontinuirani nadzor ne znači da neće biti praćen.
Valić Nedeljković je kazala da su četiri nezavisna člana Saveta REM-a bila za to da se Infomrer stavi na listu medija nad kojima se vrši monitoring, a Smerevac je replicirao da to nije uradio jer na to nema pravo.
Ona je navela i četiri medija u kojima su zajedno vlasnik Informera Dragan J. Vučićević i član Saveta REM-a Miloš Garić, koji je to potvrdio dodavši da je to bilo pre 15 godina kao i da je radio s mnogim novinarima i da gostuje na raznim televizijama koje ga zovu.
Garić je kazao da na njega neće uticati ni objave na društvenim mežama ni izjave u medijima da bi glasao za neku odluku, te je naveo da neće da učestvuje u hajci protiv bilo koga.
Odbacio je nedavnu izjavu čalana Saveta REM-a Rodoljuba Šabića da je postojao politički dogvor prilikom izbora predsednika Saveta REM-a, tvrdeći da ne zna o čemu se radi, dok mu je Valić Nedeljković zamerila što pominje Šabića koji nije prisustvovao konferenciji.
O devetom članu Saveta REM-a inače treba da odluče predstavnici nacionalnih manjina, nakon izbora za svoje nacionalne savete 8. novembra.
On je u pisanoj izjavi naveo da je na sednici Saveta REM 22. septembra tražio da monitoringom bude obuhvaćena TV Informer a da je predsednik tog regulatornog tela Stevica Smederevac za šest dana odložio odlučivanje kako bi “dao priliku drugim članovima Saveta da se izjasne”.
“I svi su se pismeno izjasnili i svi su bili za to da se Informer uključi u monitoring. Neki su predložili da se pored Informera uključi i Arena Njuz i predsednik Saveta je baš to i formalno stavio na dnevni red elektronske sednice. Na današnjem glasanju četiri nezavisna člana su glasala za a četiri provladina protiv sopstvenog predloga”, naveo je Šabić.
Ocenio je da takvo postupanje dela članova regulatornog tela “govori o potpunom odsustvu samostalnosti koju zakon zahteva od člana Saveta REM i svodi ih na nivo marioneta”.
“Mučno je ostati u takvom društvu ali je nužno bar do okončanja izbora jer je teško i zamisliti šta bi ‘ostavljeni na miru’ sve radili sa rezultatima monitoringa i predstavkama građana”, dodao je Šabić.
Pozvao je građane da podnose predstavke povodom “svih kršenja zakona od strane Informera i drugih televizija” i dodao da je Savet REM “dužan da se sa njima postupa u kratkim, zakonom određenim rokovima”.
“Na pokušaj predsednika Saveta da se to izigra nezavisni članovi Saveta reagovaće podnošenjem krivičnih prijava. Provladini članovi mogu glasati 4:4 u svakoj prilici ali će tim i definitivno, na nesumnjiv način i međunarodnoj zajednici pokazati da su njene pozitivne ocene ‘nastojanja’ naše vlasti sasvim neosnovane i da našu vlast REM zanima samo kao fikcija”, naveo je Šabić.
Komentari (0)