Šabić je u pisanoj izjavi ocenio obrazloženje da poziv neće biti raspisan dok se ne okonča procedura pred Ustavnim sudom povodom inicijative za ocenu ustavnosti Zakona o elektronskim medijima koju su podneli članovi aktuelnog sastava Saveta, kao “još jednu potvrdu spremnosti vlasti da krši propise koje je sama donela”.
“Odredbe Zakona o elektronskim medijima koje se odnose na prestanak mandata postojećeg Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) do 4. novembra i izbor novog sastava Saveta do tada jasne su i nedvosmislene”, rekao je Šabić.
Dodao je da su te odredbe “usaglašene u dogovoru tri strane koje su učestvovale u procesu izmena medijskih zakona – novinarskih i medijskih udruženja, tadašnje premijerke i predstavnika Ministarstva informisanja i telekomunikacija, i OEBS -a, Delegacije Evropske unije i ambasade Norveške kao posrednika”.
“U osnovi saglasnosti oko potrebe promene sastava Saveta REM bila su iskustva u vezi s višestruko neprincipijelnim, nekada skandaloznim postupcima, brojnim propustima i ignorisanjem javnog interesa. Ne postoji ni jedan valjan pravni razlog koji bi odlaganje primene ovih zakonskih odredbi činio opravdanim. Tvrdnja da je to što su članovi aktuelnog sastava Saveta REM podneli inicijativu za ocenu ustavnosti ovih odredbi razlog da se odloži njihova primena je pravni nonsens, potpuno je apsurdna”, kazao je Šabić.
On je istakao da je “evidentno da nadležni skupštinski odbor umesto da primenjuje zakon već odavno kasni sa javnim pozivom za izbor novih članova Saveta REM”.
“To je uznemiravajuće jer izaziva sumnje da bi mogli biti suočeni sa neprincipijelnom kombinacijom sličnoj onoj sa kojom smo bili suočeni u postupku, zapravo žalosnom ustavno sudskom igrokazu, u slučaju Rio Tinta”, rekao je Šabić.
Naveo je da će se tek videti “šta zapravo stoji iza svega”.
“Ali se mogu pretpostaviti dve konsekvence – ili, najverovatnije, dodatno apsurdno obrazloženje da i mandat aktuelnog sastava Saveta traje do daljnjeg, da ne prestaje kad je zakonom predviđeno ili ćemo izvesno vreme biti bez Saveta REM, dakle i bez regulatornog tela. Obe sasvim oćigledno suprotne javnom interesu”, zaključio je Šabić.