“U slučaju rudnika na istoku Srbije, kao i kod većine projekata koje država proglasi da su od izuzetnog značaja, država odlučuje o javnom interesu, eksproprijaciji privatne svojine, raseljavanju stanovništva i zaštiti životne sredine, a istovremeno se ključne stručne podloge (Studija procene uticaja na životnu sredinu i PPPPN) finansiraju od strane investitora, Srbija Zijin Mining Bor, koji ima direktan ekonomski interes da upravo takve državne odluke budu donete”, naveo je resorni odbor stranke za urbanizam, građevinarstvo i saobraćaj.
Kako je konstatovao, “nije problem što investitor, u skladu sa zakonom, finansira izradu studija, nego kada država ne obezbedi institucionalne mehanizme koji će garantovati da dokumentacija finansirana od strane investitora bude podvrgnuta nezavisnoj stručnoj proveri pre nego što postane osnov za utvrđivanje javnog interesa”.
Upozorio je da “ovakva situacija predstavlja ozbiljan korupcijski rizik u smislu međunarodnih standarda, jer stvara uslove za takozvano zarobljavanje regulatora, odnosno situaciju u kojoj institucije koje bi trebalo da štite javni interes postaju zavisne od interesa subjekta koji regulišu”.
“Sve dok institucije ne budu u stanju da nezavisno preispituju dokumentaciju koju finansira investitor, javni interes neće biti rezultat nezavisne odluke države, već posledica odnosa moći između države i kapitala”, navela je stranka i naglasila na neophodnost usklađivanja sa evropskim standardima nezavisnosti institucija, integriteta javne uprave i zaštite životne sredine.
