“Naprotiv, ako danas nema osnova za deo sumnji koje su pre samo nekoliko nedelja bile razlog za hapšenje jednog od najmoćnijih ljudi u bezbednosnom sistemu Srbije, javnost ima pravo da zna zašto”, naveo je u saopštenju Resorni odbor Srbija centra za odbranu i unutrašnje poslove.
Prema njihovim rečima, ako je prvobitna procena bila pogrešna, neko mora da objasni kako je do nje došlo, a ako nije bila pogrešna, onda treba objasniti šta se u međuvremenu promenilo.
“Kako je moguće da čovek koji je godinama vodio beogradsku policiju i bio lični savetnik predsednika Aleksandra Vučića za borbu protiv kriminala danas bude predmet istrage u jednom od najtežih krivičnih slučajeva u zemlji? Kako je moguće da je pretres njegovog stana obavljen tek trinaest dana nakon hapšenja? Da li su prostorije u međuvremenu bile zapečaćene? Ako jesu – ko je doneo tu odluku? Ako nisu – zašto nisu?”, pitala je ta stranka.
Ocenili su i da poverenje u policiju ne urušavaju opozicione stranke, već ćutanje institucija, izostanak odgovornosti i osećaj da se “puna istina zaustavlja onda kada istraga dođe do ljudi bliskih vlasti”.
Zbog toga je SRCE zatražilo javno objašnjenje svih okolnosti istrage protiv Milića i odgovor tužilaštva zašto pretres nije izvršen odmah i ko je za to odgovoran.
“Odluka tužilaštva možda je zatvorila jedan pravac istrage. Pitanje odgovornosti nije zatvorila. Na to pitanje javnost još čeka odgovor”, dodaje se u saopštenju.
