Stamenković je za televiziju Insajder rekao da broj predmeta koji će biti kontrolisan nije konačan, kao i da su predmeti “Savamala” i “Banjska” za koje je ta televizija pitala – takođe u fokusu te Komisije.
“Apelaciono javno tužilaštvo u Beogradu do sada, iako je za utvrđivanje takve sumnje direktno nadležno, nije obavestilo Vrhovno javno tužilaštvo da je vršilo kontrolu u navedena dva predmeta, ali ni u većini drugih predmeta koji su predmet rada Komisije Vrhovnog javnog tužilaštva, niti da je imalo takvu sumnju u rad Višeg javnog tužilaštva u Beogradu”, naveo je tužilac Stamenković.
Dodao je da Komisija Vrhovnog javnog tužilaštva nastavlja svoj rad na osnovu Opšteg obaveznog uputstva vrhovnog javnog tužioca, uvidom u predmete javnih tužilaštava u Srbiji, radi utvrđivanja zakonitosti i delotvornosti u postupanju.
“Više javno tužilaštvo je jedno od navedenih javnih tužilaštava i do sada su iz tog tužilaštva preuzeta 34 predmeta radi detaljnije analilze. Od navedenih 34, za sedam predmeta je objavljen Prvi izveštaj, koji je sada javnosti već dobro poznat, dok se analiza preostalih 27 nastavlja u skladu sa realnim mogućnostima Vrhovnog javnog tužilaštva. Broj predmeta koji će biti kontrolisan nije konačan”, kazao je Stamenković
Komisija Vrhovnog javnog tužilaštva izvršila je uvid u spise prvog dela predmeta Višeg javnog tužilaštva u Beogradu koji su predmet rada Komisije i navela da je uočila obrasce postupanja koji imaju odlike disciplinskih prekršaja i koji ukazuju na osnove sumnje da su učinjena krivična dela iz nadležnosti Tužilaštva za organizovani kriminal.
Kako stoji u izveštaju, kontinuitet i srodnost uočenih nepravilnosti upućuju na zaključak da se ne radi o izolovanim slučajevima nezakonitog i nepravilnog vršenja funkcije javnih tužilaca koji su postupali u analiziranim predmetima, već da su posledica načina rukovođenja Višim javnim tužilaštvom u Beogradu.
Napominje se da je konačan zaključak da glavni javni tužilac VJT Beograd Nenad Stefanović, formalno delujući u okviru javnotužilačkog sistema, faktički deluje paralelno, rukovodeći se vanpravnim interesima, čime vrši instrumentalizaciju pojedinih javnih tužilaca u svrhu ostvarivanja nelegitimnih ciljeva.
Komentari (0)