On je za radio Sto plus kazao da je Transparentnost Srbija od te visokoobrazovne ustanove zatražila dostavljanje informacija o pravnom osnovu i postupku angažovanja “službe obezbeđenja”, ali da odgovor još uvek nisu dobili.
Nenadić navodi da pravno postoji mogućnost da se obezbeđenje angažuje kroz stalno ili privremeno zapošljavanje pojedinaca, ali većina javnih institucija to čini kroz nabavke usluga, što je verovatno i ovde bio slučaj.
“Međutim, u objavljenom planu javnih nabavki i nabavki na koje se zakon ne primenjuje, koju je DUNP objavio na svom sajtu, nisu prikazane usluge ove vrste, niti su objavljene bilo kakve izmene tog plana tokom 2025. godine. Ove usluge se ne pominju ni u prilično detaljnom prikazu planiranih troškova koji je objavljen u Informatoru o radu Državnog univerziteta”, rekao je Nenadić.
On objašnjava da je kod usluga fizičkog obezbeđenja zakonodavac, neopravdano, postavio veoma visoke “pragove” za sprovođenje tendera, odnosno, da za vrednosti nabavke manje od 15 miliona dinara nije potrebno sprovoditi otvoreni postupak.
“To neretko ima za posledicu da vrednost nabavke bude veoma blizu tog praga, pa na primer firmu ‘DOO Gard Security system 036’, za koju pojedini odbornici iz Kraljeva navode da je angažovao DUNP tokom noći 29. jula, Gradska uprava Kraljeva plaća 14,6 miliona godišnje. U nekim drugim gradovima za sumnju u ‘štimovanje’ cene ima još više osnova, jer su lokalne samouprave Šapca i Obrenovca zaključile ugovore sa firmama za obezbeđenje na istu sumu – 14.999.999 dinara bez poreza”, navodi Nenadić.
Nabavke usluga obezbeđenja, dodaje Nenadić, naručioci uređuju kroz svoje pravilnike, a takav dokument, iako zakon obavezuje njegovo javno objavljivanje, na sajtu Državnog univerziteta nije pronašao.
“Može se, međutim, pretpostaviti, da je i DUNP, kao i većina drugih naručilaca, propisao da će zatražiti ponude od tri kvalifikovane firme i odabrati onu koja nudi najpovoljnije uslove. Zakon obavezuje naručioce da objave podatke o zaključenim ugovorima, čak i kada nije bilo tendera, ali je rok za objavljivanje čak 30 dana”, poručio je Nenadić.
Dodao je da većina javnih institucija takve podatke objavljuju u znatno kraćim rokovima, a što je bila praksa i Državnog univerziteta prethodnih meseci.
On naglašava da bi bilo korisno da Državni univerzitet u Novom Pazaru javno objavi informacije o tome koja je firma angažovana, za koliko novca, kao i kako su definisane njihove ugovorne obaveze i od kojih drugih firmi su tražili ponude.
