Oni su u nalazu naveli da je okrivljeni, u vreme izvršenja zločina, imao očuvane sposobnosti da shvati značaj dela koje čini, kao i da upravlja svojim postupcima.
“Njegova uračunljivost u vreme predmetnog krivičnog dela je bila očuvana. Sead Z. je sposoban da razume smisao i svrhu sudskog postupka i da sam ili uz pomoć branioca iznese svoju odbranu pred sudom”, stoji u mišljenju sudskih veštaka sa Klinike za psihijatriju, Kliničkog centra Srbije.
Više tužilaštvo i zastupnik porodice žrtve nisu imali primedbe na nalaz veštaka, dok je branilac okrivljenog prigovorio, tvrdeći da se on razlikuje od nalaza komisije Specijalne zatvorske bolnice, tražeći njihovo usaglašavanje.
Predsednik Sudskog veća Radan Nišavić odbio je taj predlog, dok će se o zahtevu za rekonstrukcijom događaja naknadno izjasniti.
Osim toga, Sudsko veće naložilo je veštačenje komunikacije između Seada Z, žrtve i R.K, bivše supruge okrivljenog.
Sledeće ročište zakazano je za 14. januar.
Optužnicom Višeg javnog tužilaštva u Novom Pazaru okrivljenom Seadu se na teret stavlja izvršenje krivičnog dela teško ubistvo, za šta je zaprećena kazna zatvora od najmanje 10 godina do doživotne robije.
