“Celokupan predmet vodio je postupajući javni tužilac, koji je preduzimao procesne radnje i izdao nalog za pronalaženje i hapšenje. Glavni javni tužilac nije preduzela nijednu procesnu radnju u ovom predmetu”, naveli su na sajtu Trećeg OJT.
Dodali su da je glavna javna tužiteljka izuzeta zbog radnji koje nije preduzela, jer je, kako tvrde, branilac osumnjičenog S.V. u tom postupku , napisao da jeste.
“Više javno tužilaštvo takve navode preuzima u obrazloženju rešenja. Za proveru ko je zaista postupao bilo je dovoljno pročitati dostavljena izjašnjenja. Očigledno je navodima odbrane posvećeno više pažnje”, kazali su iz tužilaštva.
Izrazilo je očekivanje da će biti rešeno pitanje zbog kojeg je pokrenuta istraga i pozvalo Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu da hitno nastavi postupanje, razmotri prethodno izdate naloge i preduzme potrebne radnje povodom krivičnog dela građenje bez građevinske dozvole.
“U prilog osnovanosti zahteva za izuzeće ističe se činjenica da smo postupali pre nego što smo saznali za zahtev za izuzeće, a zatim i što smo tražili da se o njemu hitno odluči. Ostaje nejasno kako je trebalo da postupimo po zahtevu o kojem nas upravo viši javni tužilac, koji tu činjenicu ističe, nije obavestio”, piše u saopštenju.
Trećem osnovnom javnom tužilaštvu u Beogradu danas je posle dva dana dostavljeno rešenje kojim je glavni javni tužilac Ivana Stojiljković Pomoriški izuzeta iz predmeta povodom radova na lokaciji nekadašnjeg hotela “Jugoslavija”, a postupanje povereno Prvom osnovnom javnom tužilaštvu u Beogradu.
Komentari (0)