Za emitovanje dokumentarnog filma “Državnik”, izrečena je mera zabrane oglašavanja (prikazivanja oglasnih poruka od 18 do 21 čas) u trajanju od pet dana, dok je za neobeležavanje izbornog programa tokom predizbornog skupa izrečeno upozorenje.
Zabrana emitovanja emisije “Kolegijum” u trajanju od 10 dana izrečena je zbog uvreda koje su u njoj upućene članu Saveta REM-a Rodoljubu Šabiću i direktoru Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) Zoranu Gavriloviću, a druga od 15 dana zbog više povreda pravilnika o izveštavanju tokom izborne kampanje.
Predsednik Saveta REM-a Stevica Smederevac rekao je na sednici saveta da sloboda govora, na koju se više puta pozivao Informer, ne treba shvatati jednolinijski i pravolinijski.
“Moja sloboda govora ne sme da ugrozi bilo čiju slobodu govora, odnosno sloboda govora se ogleda u tome da ja ograničim sebe u nekom delu onoga što nameravam u korist drugog, i obrnuto”, kazao je Smederevac.
Kada je u pitanju sloboda medija, dodao je da je to “onaj medij koji otvara prostor i drugim medijima, koji ne nameće jednu matricu, jedno mišljenje”.
“A ono što je nas i dovelo u istu priču, jeste jedan diskurs jezički, koji postoji u medijima, a koji je neprihvatljiv. U ovim izveštajima smo čitali upravo o čestim posledicama takvog diskursa koji ne bi trebalo da bude primeren nijednom mediju, zaista nijednom”, kazao je Smederevac.
Odbijen je i zahtev Informera za izuzeće Šabića iz odlučivanja o toj televiziji.
Jedna od tema rasprave bilo je emitovanje dokumentarnog filma “Državnik” na Informeru, za koji je stručna služba REM ocenila da je u pitanju prikriveni predizborni program jer nije bio označen na taj način, dok je advokatski tim Informera tvrdio da oznaka nije bila istaknuta zbog tehničke greške jer “nije radio inserter”, koja je ispravljena posle osam minuta.
Tehnički problem sa “inserterom” ponavljan je i u drugim prijavama koje su se odnosile na neobeležavanje predizbornog programa.
Pravni tim Informera ukazivao je i na “kršenje procesnih prava pružaoca medijske usluge”, jer je rok koji je dat Informeru za izjašnjavanje o prijavama bio 48 sati, umesto od tri do 15 dana, jer pojedini sporni programski sadržaji nisu bili u vezi sa izbornom kampanjom, iako su se dogodili tokom nje, pa nije bilo potrebe da se postupa u roku od 48 sati.
Na prijave koje su se odnosile na negativnu kampanju protiv izborne liste “Studenti pobeđuju”, pravni tim Informera je tvrdio da naziv liste nije korišćen, već izraz “blokaderi”, navodeći da to “nisu sinonimi”, već da je izraz “blokaderi”, što je kolokvijalni izraz za opoziciono orijentisane građane i studente koji su učestvovali u blokadama fakulteta i ulica.
Kada su u pitanju uvrede koje je glavni urednik Informera Dragan Vučićević u programu uputio direktoru Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) Zoranu Gavriloviću i članu Saveta REM-a Rodoljubu Šabiću, Vučićević je tvrdio da su one istrgnute iz konteksta, kao i da ništa od toga nije bilo u kontekstu predizborne kampanje.
Vučićević je kazao da je Šabić javna ličnost i da mora da trpi jaču kritiku, upućujući izvinjenje Šabiću ukoliko je preterao, ali je potom dodao da ne smatra da je preterao, jer je sporna izjava bila u emisiji u kojoj je saznao koje su podnete prijave protiv te televizije, što je ocenio kao “pokušaj gašenja Informera u toku predizborne kampanje”.
Šabić je istakao da niko s televizije ne može nekom drugom da se obraća na način na koji je to učinio Vučićević, bez obzira da li su to on ili Zoran Gavrilović, dodajući da ga neće tužiti, iako je urednik Informera to predlagao.
Rasprava o prijavama protiv Informera u više navrata je prekidana zbog tvrdnji Vučićevića da ta televizija ima problema sa direktnim prenosom i da je odlučeno da im se “presudi u tajnosti”, dok su članovi REM-a ukazali da prenosi na sajtu i Jutjubu regulatora rade bez problema.
On je više puta je ponavljao da su članovi REM unapred odlučili da ih kazne, kao i da to predstavlja “ubijanje demokratije u Srbiji”, a rasprava na sednici povremeno je prelazila u nadvikivanje, često tokom rasprave van teme.
Komentari (0)